一个男人走到了LV这个品牌的时装秀女装T台上去展示服装, 在他的后面发生了一件事情, 就是那个负责创意的总监亲手把那种规定男性必须穿什么、女性必须穿什么的界限给拆掉了, 而在更早的时候, 在2017年那一年, 他因为一些不符合当时规则的情况, 差点就被从开始出道的那个名单上面给划掉了。
首尔秀场的一次点名
2023年, LV女装秀在首尔举行, 创意总监Ghesquière在后台注意到Stray Kids成员李龙馥。他当场表示我们之间感觉瞬间就对上了。
在一段时间过去之后, 李龙馥成了路易威登的品牌大使, 中国的官方网站把他在合作系列里的身份写成了品牌代言人, 这个合作的东西包括了男的穿的和女的穿的这一整条线。
女装T台上的反差造型
图片资料清楚地展现了李龙馥的样子, 他那一头白金色彩的长发格外醒目, 身上穿着黑色礼服, 里面搭配着白衬衫和黑领带, 这种组合让他看起来非常正式且富有气质, 现年二十六岁的他笔直地站立在路易威登品牌标志物前面, 此时他的面部特征一览无余, 连脸上的雀斑都清晰可见。
那个极浅的发色和那个极沉的黑色套装放在一起, 形成了非常强烈的对比, 周围那些扛着相机的记者还有那些来回移动的人群, 在画面里都被弄得虚模糊了, 这样就把视觉的焦点集中在了他的身上。
2017年的淘汰与投票翻盘
在2017年这个时间点, 李龙馥这个人参加了那个公司举办的出道生存战, 因为他当时说的韩语流利度不够高, 而且他作为练习生的时间比较短, 所以在节目进行到半截的时候, 他被直接给淘汰了, 按照事先定好的规则来看, 他的故事在这里就宣告结束了。
但是在最后的投票这一环节中, 粉丝们把这个人的名字再一次投回到了那个正式的出道名单里面去了, 于是他便得以跟着Stray Kids在2018年的三月正式地成为了一个出道的团体成员了, 这样一来, 他就完成了一次虽然不遵守既定规则但是却依然能够实现回归的现象。
品牌方的高规格放行
在顶级的时尚体系内部, 由男性模特登上女装T台这种情形属于一种极罕见的操作步骤。该事项通常是由品牌方的内部直接进行决定, 其是否启用该类模特, 而非由模特本人去主动争取而得。
在路易威登这一品牌内部, 负责女装部门创作的盖伊·亨利·古琦埃尔, 直接做出了由本人主导将核心的时装秀场资源向特定男性艺人开放的安排。
在此期间, 也就是从二〇二三年度至二〇二六年度这一段时光里, 一位名叫李龙馥的个体, 已经被观察到不止一次地现身于该品牌所举办的涵盖男装以及女装的各类时尚展示活动之中。
台子与个人的边界
李龙馥在公众视野中能够被看到, 这要依靠JYP娱乐所建立起的那一套运营机制来支撑, 同时他的个人知名度也和他所属的团体Stray Kids进行的全球范围内的巡回演唱会以及专辑销售量有着直接的关系, 而就他个人方面拍摄的影视作品以及其他相关作品领域来说, 目前这个部分还正处于一个需要一点一点去积累的阶段, 还没有达到成熟的状态。
那个关于白金发色的问题是需要常年不断地进行漂染以及护理的。所谓的高定造型是必须由专业的团队来完成的。至于秀场表现则是依赖于灯光、镜头还有造型方面的协同作用才出现的, 这并不是靠个人就能独立操作完成的结果。
规则让路还是人心开路
她在被公司淘汰之后, 依靠粉丝的投票重新回归到了舞台上。当她在性别分类上受到限制时, 由品牌总监出面打破了这一局限。这两条经历指向了同一个逻辑, 那就是持续的被认可会让规则的制定者重新进行调整。
对咱们普通人来说, 有个事儿值得借鉴。就是当你被某个评价给否定了, 或者是被某道门槛给拦住了的时候, 你与其去争论那些规则到底对不对, 不如把心思花在让自己一直变得“有价值、配得上留下”这件事上。这样去做, 显然比辩论规则本身要更容易做到, 更具有实际操作的可能。
你在想, 一个被规则给淘汰掉的人, 靠着粉丝投票的力量把结果翻过来, 再让品牌方给他打破既定的框架。这到底算不算是对整个行业公平性带来的最大挑战呢? 欢迎你来评论区里面聊聊看。如果你觉得这个观点很有共鸣的话, 请点赞并转发给你同好的朋友。
